|
핵무기에 관한한 세계를 더욱 안전한 장소가 되게 하고 싶다\" 면서 미사일 방어체계 구축을 최우선 과제로 삼고 설령 ABM협정을 파기하는 한이 있더라도 NMD체제를 구축하겠다는 공약을 재차 확인하였다 2)
우리의 경우, 천용택 국방부 장관이
|
|
|
ICBM)을 파괴하기 위해서는 5~10MW의 출력이 필요하다. 또 건물 파괴에는 이보다 10배 이상 큰 100MW급 레이저가 필요할 것으로 예상
현재기술로는 레이저 출력 10MW가 한계
운동능력
인간의 보행 mechanism
역진자 모델
걷는 속도는 키의 제곱근에
|
|
|
핵 및 미사일 등 전략무기 현대화, 그리고 우주무기를 비롯한 비대칭 전력을 적극 개발하고 있다. 이러한 중국의 군사적 동향은 주변국들의 안보에 부정적인 영향을 줌으로써 이들과의 군비경쟁으로 확산될 가능성이 크다.
둘째, 중국의 군사
|
|
|
에 잠입시킬 것으로 예상되며, 현재 한미연합사령부는 북한이 2차 핵실험에 이어 추가 도발할 가능성이 크다고 판단, 5월 28일 오전 7시15분부로 대북정보감시태세인 ‘워치콘’(Watch Condition)을 3단계에서 2단계로 한 등급 격상했으며, 워치콘 2
|
|
|
핵 실험및 대륙간탄도미사일 발사를 거론한 바 있음.
- 최근 북한의 행동패턴이 자신들의 정책결정 및 동원수단을 전제조건을 걸고 예시하고, 상황전개에 따라 이를 실행하고 있다는 점임.
- 따라서 북한은 국제사회의 추가 핵실험에 대한 대
|
|
|
핵 문제를 평화적으로 해결하기 위해 집중되는 외교적 노력이 핵실험 이후 단기간내 돌파구가 마련될 것으로 기대하는 것은 무리이다. 냉정한 상황인식에 기초한 현실적인 대응책이 요구된다. 현 단계에서는 더 이상 긴장이 고조되지 않도록
|
|
|
□ 북한 핵 실험 성명
북한 핵실험 성명과 국제사회 반응
• 북한 핵실험 성명 : 북한 외무성은 3일 “향후 안전성이 철저하게
보증된 핵실험을 한다” 고 성명
• 국제사회 반응 : 성명 후 북한 핵실험에 대한
|
|
|
힘들다. 결국 남북관계에 영향을 미치는 다양한 요인들이 서로 영향을 주고받는 관계에 있기 때문에 이런 조건 하에서 남북관계를 진전시키기 힘들다.
Ⅲ. 결론
북한의 비핵화 거부와 계속되는 핵실험으로 인해 한반도와 동북아 정세는 긴장
|
|
|
전쟁불사의 위협을 가해왔지만 한미 양국의 차분한 대응과 중국의 유엔 제재 동참으로 새로운 분위기의 냉각기를 맞이하였다. 그리고 2013년 3월 한 달간 북한과 미국은 새로운 반응과 대응의 모습을 보인다. 2013년 2월 12일 3차 핵실험의 강행
|
|
|
핵실험 이후 우리사회는 대북정책을 놓고 보수와 진보 세력간의 격렬한 논쟁에 휩싸여 있는데 진보측에서는 미국의 대북 압박정책이 북한의 핵실험을 부추겼다고 하면서 북한에 대한 제재를 강화할 경우 북한의 추가적인 도발이 일어날 것
|
|
메뉴펼치기
